砖瓦窑厂氨逃逸浓度在线监测系统

一、产品概述（脱硝激光氨逃逸在线监测系统（高温抽取激光)）

文章导读
    在国家对火电厂大气污染物排放提出特别排放限值要求的情况下，燃煤电厂的污染控制要求已经比可行技术（BAT）的要求更高，企业只有以更先进的技术、更精细化的管理才可能实现持续稳定达标排放。在此情况下，为更进一步普遍推进超低排放，我们除了需要补上一个确认超低排放可行性的评判规则，还应进一步厘清一些认识上的误区。

来源：中国环境报    作者：王志轩

    中国电力企业联合会秘书长王志轩认为，国内外对燃煤电厂大气污染物“超低排放”并无统一定义，评判其效果需要建立由指标体系、价值体系、方法体系、推进体系等四方面构成的评判体系。

    在国家对火电厂大气污染物排放提出特别排放限值要求的情况下，燃煤电厂的污染控制要求已经比可行技术（BAT）的要求更高，企业只有以更先进的技术、更精细化的管理才可能实现持续稳定达标排放。在此情况下，为更进一步普遍推进超低排放，我们除了需要补上一个确认超低排放可行性的评判规则，还应进一步厘清一些认识上的误区。

误区1：夸大超低排放减排效果

    目前，部分媒体、专家、电力企业多以污染物减排量下降比例来说明超低排放效果的显著性、合理性。如一些企业或者媒体从业者将超低排放达到的排放浓度与排放标准要求的浓度限值或者改造前的实际状况进行比较，得出了污染物排放显著下降结果。如有的报道称3种污染物“分别下降了87%、42.4%和77.3%，污染物比国标下降了2/3”。实际上这种比较具有明显误导性并夸大了减排效果。原因如下：

砖瓦窑厂氨逃逸浓度在线监测系统